Sivakov et O’Connor annoncés chez Decathlon-CMA CGM: l’équipe se construit autour de Paul Seixas

Decathlon-CMA CGM accélère sa mue et dessine déjà une équipe pensée pour un objectif clair: épauler Paul Seixas sur les grands rendez-vous. Deux noms dominent les discussions du moment, Pavel Sivakov et Ben O’Connor, annoncés dans le projet sportif. Le recrutement vise à donner du relief à un collectif qui veut compter en montagne.

Dans les coulisses, ce sont des profils de grimpeurs et de lieutenants qui reviennent, et une question qui s’installe: à quoi ressemblera la garde rapprochée de Seixas quand le calendrier s’alourdira, quand les étapes longues étireront le peloton, quand la course se jouera sur un tempo d’équipe plus que sur un seul coup de pédale?

Sivakov et O’Connor, deux renforts pour un même scénario

Le premier signal est net: Pavel Sivakov et Ben O’Connor sont annoncés pour rejoindre Decathlon-CMA CGM avec l’idée d’épauler Paul Seixas. Le choix raconte une stratégie lisible, bâtir une structure de montagne et de courses par étapes, capable de protéger, de replacer, d’user les adversaires, puis de laisser le leader jouer sa carte.

Une équipe se lit souvent à rebours, par ce qu’elle cherche à sécuriser.

Dans ce récit, Sivakov apporte l’image d’un coureur rompu aux collectifs de haut niveau, utile quand la course se verrouille et que la moindre hésitation coûte une cassure. O’Connor, lui, arrive avec une réputation de coureur complet sur les terrains vallonnés et montagneux, un profil qui peut servir de plan B, ou de relais, selon le scénario du jour. L’idée n’est pas seulement d'empiler des noms, mais de multiplier les solutions quand la course s'emballe.

Le message envoyé au peloton est simple.

Montréal accueille les Championnats du monde de cyclisme sur route du 20 au 27 septembre 2026

Autour de Seixas, l’ossature évoquée prend forme

À mesure que les informations circulent, une photographie d’ensemble apparaît: Decathlon-CMA CGM enregistrerait les arrivées de Pavel Sivakov, Ben O’Connor et Laurens De Plus dans la même optique, renforcer le bloc autour de Paul Seixas. Ce n’est plus seulement l’annonce de deux recrues, c’est la cohérence d’un recrutement par profils, avec l’ambition d’encadrer un leader et de lui éviter l’isolement quand la sélection se fait par l’arrière.

Une équipe de classement général se reconnaît à sa densité, pas à sa vitrine.

Le même fil se retrouve dans d’autres échos: Jordan Jegat est aussi cité parmi les coureurs appelés à rejoindre la formation, et l’équipe évoque un horizon de trois saisons pour ce mouvement. La notion de durée pèse autant que les noms, parce qu’elle indique une construction, pas un pari d’un été. Dans le cyclisme moderne, la stabilité sert de carburant: elle permet de répéter les automatismes, de répartir les rôles, de clarifier l’autorité sportive.

La suite donne raison aux sceptiques quand l’effectif cesse d’être un puzzle.

Le retour d’O’Connor officialisé à partir de 2027

Un point, lui, bascule du registre de l’intention à celui de l’acte: Decathlon CMA CGM a officialisé le retour de Ben O’Connor à partir de 2027, via un contrat de deux ans. Cette précision change la lecture: le recrutement ne relève plus seulement d’un projet raconté, il s’inscrit dans un calendrier et une durée contractuelle qui obligent tout le monde, coureur comme équipe.

Deux ans, c’est long dans une carrière qui se joue à coups de cycles et de pics de forme.

Pour la formation, l’officialisation verrouille une pièce maîtresse et crédibilise le récit collectif. Pour O’Connor, cela installe un rôle possible de lieutenant premium ou de co-leader selon les courses, avec la latitude qu’offre un coureur capable de durer en montagne et de survivre aux journées piégeuses. Pour Seixas, c’est la promesse d’un équipier de poids au moment où la course se gagne souvent par la qualité des relais plus que par la seule attaque finale.

Le cyclisme aime les symboles, et les signatures en sont.

Un recrutement pensé contre les équipes ultra-structurées

Le marché des transferts, dans le cyclisme, ne sert pas seulement à remplacer des départs. Il sert à se rapprocher des standards imposés par les formations les plus dominantes: un leader protégé, des grimpeurs capables de tenir un train, des coureurs qui savent courir pour un autre sans disparaître du classement. Le projet Decathlon-CMA CGM autour de Paul Seixas s’inscrit dans cette logique, celle d’une équipe qui veut peser par son organisation autant que par les jambes de son leader.

Une course de trois semaines se perd plus souvent par manque d’alliés que par manque de talent.

Dans cette perspective, l’arrivée annoncée de Sivakov et la confirmation du retour de O’Connor dessinent un double usage: sécuriser les journées de montagne, mais aussi donner des options tactiques. Un lieutenant peut devenir fusible, un co-leader peut forcer les adversaires à rouler, un grimpeur peut servir de point d’appui après une descente ou un col pris à bloc. Quand une équipe se construit autour d’un jeune leader, la question n’est pas seulement de l’aider, mais de rendre la course plus difficile pour les autres.

Et c’est souvent là que se joue la différence, bien avant la dernière rampe.

Decathlon-CMA CGM, l’été des choix et la pression du récit

Les rumeurs et les confirmations ne vivent jamais séparément: elles fabriquent une attente, un récit public qui finit par devenir une forme de contrat moral. Plusieurs articles décrivent une équipe qui s’active pendant l’été pour bâtir un collectif capable de permettre à Paul Seixas de viser une victoire sur le Tour. L’ambition affichée place la barre haut, parce qu’elle transforme chaque recrutement en pièce à conviction: si l’équipe annonce une construction pour les grands objectifs, elle sera jugée sur sa capacité à contrôler la course, à lire les moments, à assumer un statut.

Le plus dur commence quand l’étiquette de prétendant colle au maillot.

À court terme, ces mouvements racontent une formation qui veut changer de dimension, en attirant des coureurs capables de partager la responsabilité sportive. À moyen terme, ils posent une question de hiérarchie: comment organiser la cohabitation entre ambitions individuelles et mission collective, comment répartir les leaderships selon les courses, comment éviter que le plan A n’étouffe les plans B. Dans un peloton où tout se sait vite, l’équipe qui avance masquée n’existe plus. Celle qui affiche une stratégie doit ensuite la tenir.

Et le calendrier ne pardonne jamais les promesses mal calibrées.